Demi (16/10/2017) - Voto: 1/5

Ci manca Stieg Larsson.

BARBAZUK (16/10/2017) - Voto: 3/5

I personaggi sono gli stessi,affascinanti,complessi,intriganti ma ,forse,arrivati alla quinta avventura, sono diventati prevedibili. Così come sono scontati la trama e l'epilogo. Un buon giallo,però rassegnatevi case editrici:Larsson non c'è più e non ha più senso continuare un filone che deve estinguersi con lui. Che Lagercrantz eviti le operazioni commerciali e si metta a scrivere autonomamente:ha le capacità per far bene anche senza rievocare i fantasmi!

(15/10/2017) - Voto: 2/5

Temi ritriti.

Francesco (11/10/2017) - Voto: 3/5

Anche io confermo le critiche di chi mi ha preceduto provando nostalgia per Stieg Larsson... Lisbeth Salander e Mikael Blomkvist non hanno lo smalto dei primi tre romanzi e c'è molta molta meno azione ed adrenalina. Questo però non toglie che sia un romanzo piacevole e scorrevole senza i "dilungamenti" presenti nel terzo capito di Larsson e comunque è meglio del precedente in cui Lagercrantz faceva il suo esordio..... Ora aspetto il sesto capitolo.

zan (05/10/2017) - Voto: 4/5

Adesso è confermato: non stiamo parlando di un nuovo romanzo di Stieg Larsson, e facciamocene una ragione. Questo non toglie che sia una lettura gradevole, con i personaggi principali a tinte un po’ meno sgargianti del solito e soprattutto con molto meno gusto splatter di quanto se ne ritrovi nella trilogia originale, e questo senza che la tensione del romanzo ne risenta. Confermo anche per questo il buon giudizio dato al primo episodio della nuova serie.